Écriture d'Invention  Proposition de corrigé ( annales 0; Sujet 7. Séries générales. La poésie. Convaincre, persuader et délibérer. )  Proposition de corrigé par Chistian Perrier

En 1853, malgré les interdits et la censure, Les Châtiments sont diffusés clandestinement en France. Un journaliste du Moniteur écrit et publie un article dans lequel il attaque, critique et condamne le poème
"Souvenir de la nuit du 4".Rédigez cet article.
 Monsieur Victor Hugo, académicien, pair de France, écrivain courtisé adulé, statufié, dont on connaît néanmoins les échecs et les frustrations politiques  a depuis quelque temps adopté une nouvelle pose pour raviver son étoile  qui menaçait de pâlir. Il joue maintenant aux génies persécutés et depuis sa confortable résidence bruxelloise, entouré de sa cour de parasites en quête de bon coups,  il traîne allègrement son pays dans la boue.
Pour mener à bien sa louche besogne, il n'hésite pas à raviver avec délice les plaies des douloureux évènements de décembre 52 dans un poème qu'il intitule "Souvenir de la nuit du 4".
Ce texte est un coup bas contre la poésie, une manipulation sordide du malheur  et  une interprétation pernicieuse de l'histoire .
Un coup bas contre la poésie parce que monsieur Hugo asservit son art à ses arrières pensées politiques;  il utilise les poncifs les plus éculés, les vieilles recettes du mélodrame de boulevard et du pathos de foire  pour obscurcir le raisonnement de son lecteur. Il ose même faire un parallèle entre des scènes de rue et de désordre et la passion du Christ: tous les moyens  lui sont bons pour produire du sensationnel. Ce n'est plus de la poésie, c'est de la propagande, du boniment d'histrion.
Une manipulation sordide parce que notre grand poète  a mis la misère d'une famille, la douleur d'une grand-mère, au service de ses calculs politiciens. Qui songe à nier  qu'il y eut dans ces sombres journées de décembre de tristes évènements? L'empereur fut le premier à le déplorer et à en souffrir. Mais qui fut réellement responsable de ces débordements? Qui a pris les armes au milieu des enfants dans la rue? Fallait-il risquer une fois de plus de voir la nation aux mains des factieux et des profiteurs du désordre? Non,  on ne pouvait laisser ceux que monsieur Hugo déclare maintenant ses amis (après les avoir combattus) tenir le haut du pavé, continuer à affaiblir chaque jour un peu plus le pays.
C'est pourquoi le douteux libelle  de ce messie d'opérette est une manipulation et un mensonge mais les glapissements haineux de monsieur Hugo ne feront pas taire la vérité :le 4 décembre 1852, quoiqu'il en coûtât de peines, de souffrances, de malheurs, l'empereur a sauvé la France du chaos. 
Depuis ce jour, monsieur,  pendant que vous vociférez dans les brasseries de Bruxelles, le pays travaille, guidé par la main ferme et  déterminée de son prince, le pays se redresse, le pays prospère. Et il continuera. Malgré vous.
 En 1853, malgré les interdits et la censure, Les Châtiments sont diffusés clandestinement en France. Après avoir lu le poème "Souvenir de la nuit du 4", un journaliste prend le risque d’écrire et de faire circuler un article dans lequel il salue le courage de Victor Hugo et rend hommage à son talent. Il est convaincu que le combat ainsi mené contre Napoléon III sera utile et aboutira. 

 Enfin!  Une torche à la flamme claire et haute a éclairé le brouillard sale qui s'est abattu  sur la France depuis de 2 Décembre. Une voix puissante a soudain couvert le verbiage des courtisans, les caquetages des thuriféraires et les gloussements des profiteurs.
. Cette voix, c'est celle de monsieur Victor Hugo. Alors qu'il était au faîte de la gloire  et des honneurs, le voici  proscrit, recherché, menacé. Va-t-il renoncer, se terrer, se taire?  Ce serait mal le connaître. Depuis son départ forcé, il n'a cessé d'user de la seule arme qu'il connaisse et qui lui paraît digne parce qu'elle ne fait pas couler le sang: sa plume. En mettant tout simplement son génie au service de l'humanité, en forçant nos regards blasés à regarder l'insupportable, monsieur Hugo investit la plus haute fonction de l'écrivain, celle de vigile de la liberté et de la dignité.
S'il y parvient dans un poème comme "La nuit du 4" c'est que, tout pair de France qu'il soit, il n'a jamais  éloigné ses regards du peuple, des gens simples et dignes qui n'ont cessé de souffrir des méfaits du tyran. Dans cette évocation de l'assassinat d'un enfant, il fait passer le souffle de la tragédie, l'élan biblique du prophète. Tel est le pouvoir de la parole poétique que cette vieille femme du peuple parisien,  devant son enfant mort des coups de la soldatesque asservie, prend soudain la figure de la vierge recueillant son fils supplicié. C'est bien en effet le Golgotha de la République que dépeint monsieur Hugo.
Mieux encore, en quelques mots, il dit la vraie nature de ce pouvoir et de cet homme qui l'incarne, il ose mettre à nu ses appétits de bourgeois avides et sans scrupules, son besoin d'être adulé comme un satrape moyenâgeux. Monsieur Napoléon ne s'en relèvera pas. Ces quelques vers frapperont plus de coups que cinquante barricades dans Paris et deux mille révoltés assiégeant ses palais. Les mots, les mots seuls porteront  depuis l'exil le souffle de la vérité et de la révolte.
En lisant le poème mille voix reprennent déjà  en Chœur :" Pourquoi l’a-t-on tué ?"
 Tremblez canailles, vos jours sont comptés.